חופש הביטוי

לבטל את "חוק החרם"

expression

בג"ץ 2072/12 קואליציית נשים לשלום נגד שר האוצר

עו"ד: חסן ג'בארין וסאוסן זהר (עדאלה), דן יקיר

 

חוק החרם, שנכנס לתוקף ביולי 2011, מאפשר לתבוע פיצויים ממי שקרא להימנע מרכישת מוצרים מההתנחלויות או מהשתתפות באירועי תרבות המתקיימים בהן. החוק אף מסמיך את שר האוצר להטיל סנקציות כלכליות חמורות על כל מי שקורא לחרם או מתחייב להשתתף בו.

במרץ 2012 הגישו שמונה ארגוני החברה האזרחית, ובהם האגודה לזכויות האזרח, עתירה נגד החוק. העותרים טוענים כי החוק מטיל "תג מחיר" על התבטאויות פוליטיות לגיטימיות ופוגע בדיון הציבורי, דווקא בנושאים הבוערים והשנויים ביותר במחלוקת. בכך הוא פוגע בזכויות החוקתיות לחופש ביטוי, לכבוד ולשוויון. הסנקציות החריפות שהחוק קובע, יוצרות "אפקט מצנן", המרתיע מראש את מי שיבקשו להביע עמדה פוליטית באמצעות קריאה לחרם, ועל כן פגיעתו של החוק קיימת עוד בטרם הוגשה תביעה על בסיסו.

הדיון בעתירה אוחד עם שלוש עתירות נוספות, והתקיים בהרכב מורחב של תשעה שופטים. פסק הדין ניתן ב-15.4.2015. בית המשפט דחה את העתירות ברובן, והשאיר על כנם את סעיפי החוק המאפשרים לתבוע פיצויים ממי שקורא לחרם, ומאפשרים לשר האוצר להטיל סנקציות כלכליות על מי שקורא לחרם. בית המשפט ביטל רק את הסעיף המאפשר לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק.

העתירה

צו על תנאי, 9.12.2012

תשובה מטעם הכנסת, מאי 2013

תשובה מטעם המדינה, מאי 2013

עיקרי טיעון מטעם העותרים, פברואר 2014

פסק הדין, 15.4.2015 (תקציר)

 

הודעות לעיתונות:

ארגונים: החלטת בג"ץ בעניין "חוק החרם" מאפשרת פגיעה חמורה בחופש הביטוי, אפריל 2015

תשעה שופטי בג"ץ דנו בשאלה: האם "חוק החרם" פוגע בחופש הביטוי?, פברואר 2014

בג"ץ הורה למדינה לנמק מדוע לא יבוטל חוק החרם, דצמבר 2012

חוק החרם מטיל "תג מחיר" על התבטאויות פוליטיות לגיטימיות, מרץ 2012

 

קישורים:  

על חוק החרם ועל פעילות האגודה נגדו לפני הגשת העתירה

חוק החרם – מידע לציבור: דף מידע על המשמעויות המשפטיות של החוק

המדינה בבג"ץ: "חופש הביטוי בישראל אינו מוחלט, אנחנו לא ארה"ב", הארץ, 16.2.2014

איל גרוס, חוק החרם הורג את השליח, במקום להתמודד עם הביקורת, הארץ, 16.2.2014

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • Print
  • email

תגיות:

קטגוריות: הזכות לכבוד,זכויות אזרחיות,חופש הביטוי

סגור לתגובות.