top of page

חסימת שכונות ערביות בעיר לוד

  • 12 במרץ
  • זמן קריאה 2 דקות

עודכן: לפני 23 שעות

ב-1.2.2026 עתרנו לבג"ץ בשם ארבעה תושבי לוד בדרישה להסיר חסימות בטון שהציבה המשטרה בשכונות ס"א וס"ח בעיר, שבהן חיים מאות תושבים ערבים. בשכונת ס"א הוצבה חסימה מוחלטת, ואין כל דרך חלופית ליציאה או כניסה, ובשכונת ס"ח הדרך החלופית עוברת דרך אזור תעשייה שהגישה אליו קשה ותשתיותיו פגומות. החסימות גורמות לשיבוש חמור בשגרת החיים, מונעות גישה לשירותי חירום, ופוגעות בזכויות האדם של תושבי השכונות, לרבות הזכות לחופש תנועה, לכבוד, לבריאות, לחיים ולשלמות הגוף, לחינוך ולשוויון.


בעתירה נטען כי זהו המשך של המדיניות המפלה והבלתי חוקית שנוקטת המשטרה בחודשים האחרונים, של הצבת חסימות בטון בכניסה ליישובים ערבים או בשכונות בהם. נטען כי אין כל מקור מפורש בדין, המקנה למשטרה סמכות לחסום שכונות וכניסות ליישובים לפרקי זמן ממושכים, וכי היא חומקת מביקורת שיפוטית על ידי הסרת החסימות לאחר שמוגשת עתירה. עם הסרת החסימות קובע בית המשפט כי העתירה הפכה "תיאורטית" ונמנע מלדון בעניין העקרוני , וכך יכולה המשטרה להמשיך במדיניות הבלתי חוקית.


לאחר הגשת העתירה מיהרה המשטרה להזיז את החסימות בשתי השכונות, באופן שמאפשר מעבר של כלי רכב (החסימות נותרו מוצבות בצידי הדרך). ב-3.2.2026 ביקשנו מבית המשפט להורות למשטרה להגיש תגובה ולקבוע דיון בעתירה. ציינו כי מדובר במצב חוזר ונשנה שבו המשטרה מפסיקה את הפגיעה בזכויות האדם לאחר הגשת עתירה, וכך מקבלת "חסינות" מפני ביקורת שיפוטית.


בתגובתה המקדמית טענה המשטרה שהחסימות הוסרו עוד לפני הגשת העתירה, ולכן העתירה תיאורטית ולא אקטואלית ויש לדחות אותה על הסף. בתגובתנו טענו כי החסימות לא הוסרו לפני הגשת העתירה אלא רק ביום הגשתה או לאחריה, וכי חסימות הבטון בשכונת ס"ח עדיין מצויות בצד הדרך ומפריעות לתנועה, ולכן הסעד הפרטני בעניין זה עודנו רלוונטי. לצד זאת הדגשנו כי העתירה עוסקת גם בעניין העקרוני של היעדר מקור מפורש בחוק שמקנה למשטרה סמכות להציב חסימות ביישובים ושכונות ערביים. טענו גם שהפרקטיקה מושפעת מהתערבותו של השר לביטחון לאומי בהחלטות אופרטיביות של המשטרה.

ציינו כי המשטרה ממשיכה להציב חסימות ביישובים ערביים שונים כמן סאלם, אעבלין ושגב שלום.


ב-12.3.2026 בג"ץ נתן החלטה לקבוע דיון בעתירה. הדיון נקבע ל-12.7.2026.


בג"ץ 4388-02-26 ג"א נ' משטרת ישראל

עו"ד: עביר ג'ובראן, ניצן אילני


העתירה, 1.2.2026



bottom of page