top of page

להבטיח גישה ואספקה לבית החולים נאסר שבח'אן יונס

  • taldahan0
  • 7 ביולי
  • זמן קריאה 2 דקות

עודכן: 24 באוג׳

ב-26.6.2025 עתרה האגודה לזכויות האזרח לבג"ץ, יחד עם המוקד להגנת הפרט, רופאים לזכויות אדם וגישה – מרכז לשמירה על הזכות לנוע, בדרישה להבטיח גישה בטוחה ורציפה לחולים ופצועים, אנשי צוות רפואי וצוות תומך, וכן להעביר מזון, ציוד ואספקה לבית החולים נאסר שבח'אן יונס.


ב-2.6.2025 הוציא הצבא צו פינוי לשטח שבו מצוי בית החולים נאסר – המרכז הרפואי האחרון שעדיין מתפקד בדרום רצועת עזה. אמנם בית החולים עצמו לא נדרש להתפנות, אך הגישה אליו נפגעה באופן קריטי. החשש לתפקודו של בית החולים מתגבר על רקע הפגיעה הקשה בלפחות עשרה בתי חולים ברחבי הרצועה במהלך השבועות האחרונים.


בעתירה תואר מצבה של מערכת הבריאות בעזה, העומדת על סף קריסה מוחלטת: רוב בתי החולים ומתקני הרפואה ברצועה אינם פעילים בשל תקיפות של הצבא, הרג ומעצר של אנשי רפואה, נזק למבנים כתוצאה מהפצצות או מחסור בציוד ובכוח אדם. בתי החולים שעדיין פועלים תלויים לחלוטין בגנרטורים. קיים מחסור אקוטי במיטות טיפול ואשפוז, כך שבאירועים רבי נפגעים מטופלים מושכבים על הרצפה, או זה לצד זה על מזרונים. רופאים וארגונים בינלאומיים מדווחים על היעדר יכולת להגיע לפצועים, על פצועים וחולים קשה שאינם מקבלים טיפול עקב מחסור חריף בתרופות וציוד רפואי, ועל ביצוע הליכים רפואיים ללא חומרי הרדמה וחיטוי ובתנאים ירודים.


בעתירה נטען כי הפגיעה בבתי חולים, יצירת תנאים שבהם הם אינם יכולים להעניק טיפול רפואי מציל חיים וגרימת סבל פיזי ממושך ומיותר לאוכלוסייה אזרחית – כל אלה עומדים בניגוד מוחלט לדין הבינלאומי, המחייב להקנות הגנה לחולים ולפצועים, למתקנים ולצוות רפואי גם במהלך לחימה, ולהימנע מכל פגיעה בתפקודם החיוני ומציל החיים. מדיניות שיטתית, מודעת ומכוונת למניעת טיפול רפואי והפגת סבלם של חולים ופצועים עולה כדי פשע מלחמה.


בתגובה לעתירה טענה המדינה כי הצבא אינו מוציא צווי פינוי לתושבים ברצועת עזה, אלא רק "משקף" להם את הסיכונים בהישארות באזורים שונים, ומותיר בידיהם את הבחירה אם להתפנות. עוד נטען כי הצבא מקיים מאמצים רבים לאפשר את פעילותם של שירותי הרפואה ברצועה. בתגובתנו להודעת המדינה טענו כי אמירות כלליות וסתמיות אלה אינן מספיקה על מנת להפיג את הטענות בדבר הפגיעה האסורה בפעילות בית החולים נאסר, בפרט לנוכח מצב הדברים החמור העולה מן השטח. טענו כי על פי המשפט הבינלאומי, צד ללחימה המבקש להצדיק פגיעה במוסדות רפואיים, ובפרט פגיעה קשה ומתמשכת, מחויב להוכיח שעשה כל שביכולתו כדי להגן על האוכלוסייה, ושהפגיעה היתה הכרחית מטעמים צבאיים. טענו כי המדינה לא עמדה בנטל ההוכחה בכל הנוגע לפגיעה במערכת הבריאות ברצועת עזה.



בג"ץ 63156-06-25 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' שר הביטחון

עו"ד: רעות שאער


העתירה, 26.6.2025



קישורים:

פניות האגודה לזכויות האזרח לפני הגשת העתירה:



bottom of page