top of page

דיונים בהיוועדות חזותית ללא הגבלת זמן – הסדר פסול הפוגע בזכויות האדם

  • 23 במרץ
  • זמן קריאה 1 דקות

עודכן: לפני 6 ימים

אילוסטרציה. Aerogondo | Dreamstime.com ©
אילוסטרציה. Aerogondo | Dreamstime.com ©

ב-23.3.2026 פנינו ליועצת המשפטית לממשלה וליועצת המשפטית לכנסת בעניין החוק שמאפשר לקיים דיונים משפטיים של אסירים, עצורים וכלואים בהיוועדות חזותית, ובמיוחד בעניין ההסדר הגורף הנוגע לכלואים המוגדרים “ביטחוניים”. בין היתר, החוק מאפשר לשרים להכריז שוב ושוב, לתקופות של שלושה חודשים, כי דיונים בעניינם של כלואים אלה יתקיימו מרחוק ולא בנוכחותם הפיזית בבית המשפט. ההסדר חל על קבוצה רחבה מאוד, ובה עצורים פלסטינים, עצורים מינהליים וגם אזרחי ישראל ותושביה הערבים, בלי בחינה פרטנית של הסיכון הנשקף מכל אדם.


בפנייה טענה עו"ד יעל זיידמן כי ההסדר שנקבע בחוק פסול מיסודו, בלתי חוקתי, גורף ובלתי מידתי. הוא פוגע אנושות בזכויות להליך הוגן, לכבוד ולחירות, ומייצר פגיעה קשה בשוויון ואפליה אסורה בין כלואים, שרוב הנפגעים ממנה הם פלסטינים.. היא עמדה על המשמעות המעשית החמורה של קיום דיונים משפטיים ללא שהכלוא מובא לבית המשפט: שופטים לא יוכלו להתרשם ישירות מהכלואים וממצבם; כלואים יתקשו להבין את ההליך, להשתתף בו ולשוחח באופן אפקטיבי עם סנגוריהם; והפיקוח השיפוטי על תנאי הכליאה ועל רשויות האכיפה ייחלש. עצורים מינהליים, שמוחזקים לעיתים ללא כתב אישום ועל בסיס חומר חסוי, ייפגעו במיוחד.


בפנייה טענו שגם שיקולי עומס ולוגיסטיקה של שירות בתי הסוהר אינם יכולים להצדיק פגיעה כה קשה בזכויות יסוד. ביקשנו מהיועצת המשפטית לממשלה להורות לשר המשפטים שלא להפעיל את סמכותו לפי החוק עד להכרעה בעתירה שאנו מתעתדים להגיש בנושא. הדגשנו כי ככל שקיים סיכון ממשי במקרה מסוים, יש לבחון אותו פרטנית ולנקוט אמצעים מידתיים יותר, כמו תגבור אבטחה.




bottom of page