top of page

לפרק את "ועדת ההסתה" של משרד החינוך

  • לפני 4 שעות
  • זמן קריאה 2 דקות

ב-29.7.2026 עתרה האגודה לזכויות האזרח לבג"ץ בשמם של נשות ואנשי חינוך, בדרישה להורות למשרד החינוך להפסיק את פעילותה של "ועדת ההסתה", הבוחנת תלונות שהתקבלו במשרד אודות התבטאויות של עובדי הוראה. עוד נדרש בעתירה לאסור על אגף הבקרה והאכיפה לבצע בדיקות סמויות ולהכין "תיקי מידענות" על עובדי הוראה, ולבטל את הנהלים שמכוחם פועלים מנגנוני המעקב והבילוש אחר מורים.


"הוועדה המייעצת למנכ"ל לעניין טיפול בהסתה נגד המדינה במערכת החינוך" פועלת במשרד החינוך מאז שנת 2016, אולם במשך שנים דבר קיומה והנוהל המסדיר את פעילותה לא פורסמו. בעתירה נטען כי מדובר במנגנון חשאי של מעקב אחר מורים: פקידי המשרד אוספים מידע אישי ורגיש, סורקים פעילות ברשתות החברתיות, פונים למשטרה ולשב"כ ומגבשים קביעות בעניינם – עוד לפני שניתנה להם הזדמנות לדעת שמתנהלת נגדם בדיקה או להשמיע את עמדתם. כל זאת מכוח נהלים פנימיים בלבד, ללא הסמכה בחוק ותוך פגיעה בזכויות יסוד ובהן הזכות לפרטיות, לחופש הביטוי, לחופש העיסוק, לכבוד ולהליך הוגן. עוד נטען כי עצם קיומו של מנגנון כזה יוצר אפקט מצנן, המרתיע מורות ומורים מלהשתתף בשיח הציבורי ולהביע עמדות מחשש למעקב ולנקיטת צעדים נגדם.


בעתירה הודגש כי "ועדת ההסתה" פעלה במשך שנים במחשכים, מבלי שקיומה או אופן פעולתה הובאו לידיעת הציבור. חברי הוועדה, שאינם בעלי הכשרה פדגוגית או משפטית מתאימה, הוסמכו לבחון התבטאויות של עובדי הוראה ולהכריע בעניינם, אף שאין להם סמכות חוקית לכך. לטענת העותרים, מדובר בהפעלת סמכויות חקירה והכרעה ללא עיגון בחוק, בניגוד לעקרון החוקיות ולשלטון החוק.


עוד נטען כי חוק חינוך ממלכתי קובע שמטרת מערכת החינוך היא לטפח חשיבה עצמאית, כוח שיפוט וביקורת ויחס של כבוד לתרבותו ולהשקפותיו של הזולת. עמדות ביקורתיות אינן סותרות את ערכי החינוך הממלכתי, אלא להפך. על כן, ועדה הפועלת במחשכים במטרה להשתיק ולהרתיע עובדי הוראה דווקא פוגעת בערכים שעליהם מושתת החינוך הממלכתי.


בעתירה נטען עוד כי גם אילו הייתה למשרד החינוך סמכות להפעיל מנגנון מעקב שכזה, אופן פעולתו אינו סביר ואינו מידתי. אין הצדקה לכך שכל תלונה, גם אם היא קלושה או בלתי מבוססת, תוביל למעקב ממושך, לאיסוף מידע אישי ורגיש, לפנייה לגורמי ביטחון ולגיבוש "תיקי מידענות" על עובדי הוראה, בפרט נוכח העובדה שרוב התלונות מסתיימות בשיחות בירור בלבד. העותרים הדגישו כי חובתו של משרד החינוך להגן על תלמידים ולמנוע הסתה, אלימות וגזענות אינה מתירה לו להקים מנגנון חשאי של מעקב ובילוש אחר התבטאויות של עובדות ועובדי הוראה.


בג"ץ 83955-07-26 ------- נ' שר החינוך

עו"ד: טל חסין (האגודה לזכויות האזרח), מירי גרוס (הקליניקה לזכויות בעבודה באוניברסיטת תל אביב), ד"ר מורן סבוראי


העתירה, 29.7.2026



קישורים:

bottom of page