היום (8.11.2023) אישרה הכנסת חוק שעל פיו צריכה שיטתית ומתמשכת של פרסומים של חמאס ודעאש תהווה, בנסיבות מסוימות, עבירה פלילית, שעונשה שנה מאסר.
בעקבות הביקורת הציבורית על הנוסח המקורי של הצעת החוק הוכנסו בה שינויים שממתנים במעט את נזקו: החוק בנוסח שאושר מחייב נסיבות חיצוניות נוספות להפללה, המצביעות על הזדהות עם דאעש או חמאס, ולא די בעצם הצריכה הפסיבית של הפרסומים. אולם בצל העמימות שאופפת רבים ממרכיבי העבירה, שנתונים לפרשנות של הרשויות, ספק רב אם תוספת זו תצמצם מהנזק שטמון בחוק ותמנע את סיבוכם של אזרחים תמימים בחשדות לעבירות טרור.
למרות השינוי, עדיין מדובר בחוק שהוא חסר תקדים במדינות דמוקרטיות, ושיהיה לו אפקט מצנן על חופש הביטוי. יש פער בין המקרים הקיצוניים שמטרידים את השב"כ, ושאותם נועד החוק למנוע, לבין לשון החוק, שיכולה להביא לפגיעה גם באזרחים תמימים שאין להם כל כוונה לבצע לטרור.
מה קובע החוק?
מה מטרת החוק?
מהם הקשיים שמעורר החוק?
האם יש חוק דומה במדינות דמוקרטיות אחרות?
אני צופה בערוצי טלגרם בתיעוד זוועות החמאס בעוטף עזה. האם אני בסיכון?
לאחרונה האלגוריתם של אינסטגרם מציף לי סרטונים של תומכי חמאס, האם אני בסיכון?
משפיענית רשת שאני עוקבת אחריה מעלה אינספור תמונות של פגיעה קשה בעזה מלווים בדגלי פלסטין – האם אני צריכה להפסיק לעקוב אחריה?
אני נכנס באופן קבוע לערוצי תעמולה של חמאס לצורך מחקר או דיווח עיתונאי, האם אני בסיכון?