top of page

חיפוש פסול בעירום על גופם של מפגינות ומפגינים

  • 13 באוג׳
  • זמן קריאה 3 דקות
Zhukovsky | Dreamstime.com ©

ב-25.6.2025 פנינו למפכ"ל וליועץ המשפטי למשטרה וכן ליועצת המשפטית לממשלה, בעקבות שני אירועים שהתרחשו בירושלים ובהם שוטרים ביצעו חיפושים בעירום חלקי או מלא על גבי גופן של עצורות במחאות, תוך פגיעה קשה בפרטיותן ובכבודן. פרטי האירועים שהובאו בפנייה עוררו חשש להתעמרות שיטתית במפגינות במטרה לבזותן ולהשפילן לשם הרתעת מפגינים, ובייחוד מפגינות, מהשתתפות במחאות נוספות, לשם דיכוי חופש הביטוי והמחאה. מפגינים אחרים שנעצרו בעבר בשל השתתפותם במחאות באזור דיווחו גם הם כי עברו חיפוש בעירום ללא הצדקה.


ב-13.11.2025 פנינו בנושא פעם נוספת, בעקבות מקרה של חיפוש בלתי חוקי בעירום מלא שנערך באזרח שקרא קריאות מחאה לעבר השר לביטחון לאומי. ב-4.3.2026 נאלצנו לפנות בשלישית, בעקבות חיפוש בלתי חוקי, משפיל ומבזה בעירום מלא שעבר מפגין בן 19 שנעצר בהפגנה שקטה בתל אביב נגד המלחמה באיראן. עוד לפני שהוכנס לניידת נערך חיפוש בבגדיו ובכליו של המפגין ולא נמצא דבר. למרות זאת, עם הגעתו לתחנה נערך בו חיפוש משפיל בהפשטה מלאה. כשאמר לשוטרים שהחיפוש אינו חוקי, נאמר לו שאם יסרב – קצין יסיר את תחתוניו בכוח. החיפוש נערך בחדר שבו חלונות פנימיים שדרכם ניתן היה לצפות בו, ולמפגין גם לא נמסר דו"ח החיפוש כנדרש. האגודה לזכויות האזרח הגישו בשמו תלונה למח"ש.


עורכות הדין עדן גלעד, ניצן אילני ואלזה בונייה ציינו בפניות כי מדובר במגמה מדאיגה של השפלת וביזוי אזרחים, באופן החורג בצורה בוטה מסמכויות המשטרה, פוגע בחומרה בזכויות לכבוד האדם, לפרטיות ולצנעת הפרט ולחופש הביטוי והמחאה, ואף עולה כדי הטרדה מינית. הן ציינו כי הסמכות לבצע חיפוש בעירום מלא נתונה למשטרה על פי החוק רק במקרים חריגים בהם קיים חשד סביר שבגוף החשוד נמצאת ראיה, ובוודאי שהיא אינה מוסמכת לבצע חיפוש כזה במפגינים. גם חיפוש בעירום חלקי יכול להתבצע, בהתאם לנהלי המשטרה, רק לאחר שקילת שיקולים כגון חומרת העבירה, אופייה והמסוכנות הנשקפת ממנה. ביקשנו לחקור את המקרים המתוארים ולהוציא הנחייה ברורה וחד משמעית המבהירה כי חיפושים יתבצעו אך ורק בהתאם לחוק ולנוהלי המשטרה, וכי לא ייעשה שימוש בחיפוש לשם הרתעה, ביזוי, השפלה או ענישה.


ביוני 2026 הודיעה מח"ש שהחליטה לסגור את תיק החקירה בתלונה שהגשנו בשם המפגין בן ה-19, בנימוק שלא נמצאה תשתית המלמדת על חשד סביר לביצוע עבירה פלילית. ב-13.8.2026 הגישה האגודה לזכויות האזרח ערר על סגירת התיק, בדרישה להפוך את ההחלטה ולפעול להגשת כתבי אישום נגד השוטרים והגורמים שהיו אחראים להוראה על החיפוש, לאישורו ולביצועו.


עורכות הדין אלזה בונייה וניצן אילני הדגישו בערר כי למשטרה אין סמכות לערוך חיפוש בעירום מלא כעניין שבשגרה בעצורים, אלא רק כאשר קיים יסוד סביר לחשד שבגופו של אדם נמצאת ראיה הקשורה לעבירה שבה הוא חשוד. במקרה של המפגין לא היה חשד כזה: הוא נעצר באופן ספונטני במהלך הפגנה, כבר עבר חיפוש שלא העלה דבר, ולא הייתה כל אינדיקציה לכך שהוא מסתיר ראיה בגופו. מהחומר אף עולה כי השוטר שערך את החיפוש לא הצביע על חשד קונקרטי כלשהו, אלא טען כי בתחנה נהוג לערוך חיפוש בעירום מלא לכל עצור לפני הכנסתו לתא. אם אכן מדובר במדיניות או בהנחיה גורפת, נטען בערר, מדובר בהתנהלות חמורה המנוגדת מפורשות לחוק.




קישורים:

יהושע (ג'וש) בריינר ויאיר פולדש, בן 19 נעצר בהפגנה בתל אביב נגד המלחמה ועבר חיפוש בעירום, הארץ, 3.3.2026



bottom of page