top of page

להחזיר לבעלים הפלסטינים עדר פרות שנגנב על ידי חיילים

  • 23 ביולי
  • זמן קריאה 3 דקות

עודכן: לפני 5 ימים

כתריסר חיילים לובשי מדים הגיעו אל רפת של משפחה פלסטינית בגדה, כפתו באזיקונים את בעל הרפת ואת בנו, פרצו את גדרות הרפת והעמיסו את הבקר השייך למשפחה על משאית אזרחית שהגיעה למקום כשהיא מלווה בג'יפים צבאיים. מפרסומים ברשתות החברתיות עולה, כי התרחיש הסביר הוא שהעדר הועבר לידי מתנחלים ישראלים, באצטלה של השבת גניבה. פניות חוזרות ונשנות של האגודה לזכויות האזרח לצבא בדרישה להשיב את העדר לבעליו לא זכו למענה ענייני. לפיכך עתרה האגודה לבג"ץ בשם המשפחה, בדרישה להורות לפצ"ר ולמפקד הכוחות הצבאיים בגדה להשיב את עדר הפרות שנגנב, או להציג צו חוקי המפרט את מקור הסמכות והעילה לתפיסת עדר הפרות על ידי החיילים ולהחרמתו.


בעתירה תוארה הפגיעה החמורה של גניבת העדר בזכויותיהם של הבעלים לקניין ולפרנסה, וכן בכבוד האדם שלהם ובזכותם ליחס אנושי. נטען כי תפיסה שרירותית וגזל של רכוש, תוך הפעלת אלימות, איום בנשק ושימוש באיומים נגד בעלי הרכוש, בבירור מצביעים על היעדר כל סמכות חוקית למעשים, וכי מדובר בגניבה כפשוטה. גם במקרים שבהם יש עילה חוקית כלשהי להחרמה של כסף או רכוש השייך לתושבים פלסטינים, נוהלי הצבא מחייבים את החיילים המחרימים למסור לבעלים דוח תפיסה המפרט את מקור הסמכות והעילה ומתעד את הרכוש שנתפס, ודוח כזה לא ניתן לעותרים. עוד נטען כי התנהלות החיילים העבריינים זרה לכל עקרון חוקי או מוסרי-אנושי בסיסי, ומשקפת ערלות לב ושכרון כוח.


בתגובה המקדמית שהגישה המדינה בדצמבר 2025 היא הודתה שחיילי הצבא פעלו בחוסר סמכות, וכי "יש להצר על כך". באשר לדרישתנו להשיב את העדר לבעליו, נטען כי הדבר אינו בסמכות הצבא כי אם תפקידה של המשטרה. בתגובתנו מינואר 2026 עמדנו על דרישתנו, וטענו כי במקרה של הפרת זכויות על ידי רשות שלטונית המבוצעת בחוסר סמכות, הרשות שגרמה לעוול ופעלה בחוסר סמכות היא שמחויבת להביא את העוול לתיקונו.


בסוף ינואר נקבע דיון בעתירה ל-4.5.2025. פנינו לבית המשפט בבקשה דחופה להוציא צו ביניים שיחייב את הצבא לשמור בחזקתו את עדר הפרות שנגנב ולהבטיח את שלומו עד למועד הדיון בעתירה, כדי למנוע את העברת העדר בין ידיים נוספות באופן שלא ניתן יהיה לאתרו ולהשיבו לבעליו. לחלופין ביקשנו להקדים את מועד הדיון, שכן כל יום שעובר מגדיל את הפגיעה בזכויות העותרים ואת החשש לאבדן העדר. בתגובתה חזרה המדינה על טענותיה. רק מספר חודשים לאחר הגשת העתירה, במרץ 2026, הודיעה המדינה כי המשטרה פתחה בחקירה.


בעקבות דיון שהתקיים בעתירה הורה בג"ץ למדינה ב-23.3.2026 למסור לעותרים את שמותיהם ופרטיהם של המתנחלים שאליהם הועבר העדר, ולהציע מתווה של פיצוי לעותרים בגין הפגיעה ברכושם בניגוד לדין. בית המשפט ציין כי מדובר באירוע "בעל מאפיינים חמורים, בשים לב לכך שננקטו פעולות אכיפה ללא סמכות".


בעקבות החלטת בית המשפט מסרה המדינה את שמות שני המתנחלים שפנו לצבא בעניין העדר, ובהמשך הם צורפו כמשיבים לעתירה. המדינה סירבה להעניק לעותרים פיצוי כספי או להשיב להם את הבקר, בטענה ששאלת הבעלות שנויה במחלוקת וכי באפשרותם לפנות להליך אזרחי. ביוני הודיעה המשטרה כי סגרה את תיק החקירה מחוסר ראיות, לאחר שלא הצליחה להכריע בשאלת הבעלות. בהמשך מסר אחד מהמתנחלים לבית המשפט כי קיבל עשרה עגלים שנלקחו מרפת העותרים, אך שישה כבר נמכרו, שניים מתו ורק שניים נותרו ברשותו. לנוכח העובדה שלא ניתן עוד להתחקות אחר הרכוש ולהשיבו, ביקשנו למחוק את העתירה תוך שמירת זכויותיהם של העותרים להליכים אחרים.

בפסק דינו מ-23.7.2026 קבע בית המשפט כי אף שלא ניתן עוד להעניק לעותרים סעד מעשי במסגרת העתירה, התנהלות הצבא במסגרת הפרשה הייתה פסולה מיסודה: כוח צבאי פעל בחוסר סמכות מובהק, הסיג את גבולם של העותרים, הפעיל כלפיהם סמכויות אכיפה שלא כדין ופגע פגיעה קשה בקניינם ובמקור פרנסתם – וזאת בלי קשר להכרעה בשאלת הבעלות בעדר. בית המשפט מתח ביקורת חריפה על כך שהמדינה הסתפקה בהבעת צער, לא מסרה תשובות מספקות באשר לאחריות החיילים ולצעדים שננקטו כדי למנוע הישנות מקרים דומים, לא עדכנה את העותרים בממצאי בדיקת מצ"ח או בהליכים הפיקודיים והמשמעתיים, ואף הותירה אותם ללא כל סעד בגין הנזק הברור שנגרם בפעולה בלתי חוקית. נקבע כי ניתן היה לצפות מהמדינה להציע פיצוי, ולו חלקי, בלי לאלץ את העותרים לנהל תביעה אזרחית, וכי המקרה מחייב הפקת לקחים וטיוב ההוראות הניתנות לחיילים בדבר סמכויותיהם ודרכי פעולתם. העתירה נמחקה תוך שמירת מלוא הזכויות, והמדינה חויבה לשלם לעותרים הוצאות בסך 20,000 ₪.


בג''ץ 53449-11-25 ת"ע נ' מפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

עו"ד: רעות שאער


העתירה, 18.11.2025

תגובת המדינה, פברואר 2026

החלטה, 23.3.2026

פסק הדין, 23.7.2026



קישורים:



העתירה נכתבה בסיוע המתמחה יאסר אבו ערישה





bottom of page